世界杯转播权尚未敲定，有文章认为，央视拒绝国际足联的天价报价是正确的，中国不该继续为世界杯转播权当“冤大头”。
文章提到，中国前两届世界杯转播权打包费用已达到3亿美元，而这次国际足联一届就要价3亿美元；相比之下，国际足联给印度的报价只有3000万美元。
作者还以纳税人的身份主张“有权利看到2026年美加墨世界杯的转播”，并认为这一说法缺乏法律依据，国家税收也不应被理解为必须用于转播世界杯。
文中同时指出，如果央视不买下转播权，也可以通过打击非法网站和盗版来应对所谓的“公共灾难”说法，认为将黄赌毒、电诈等问题归因于世界杯转播权缺失并不成立。
文章最后称，球迷希望看到世界杯可以理解，但也应理性看待国际足联坐地起价的问题，认为这次拒绝高价报价，是为了让未来还能持续看到世界杯。
